Una imagen (originalmente tomada de la cobertura de peacocktv.com) del partido más nuevo Newcastle United vs Leeds United sugiere que el VAR puede favor querido la pena observar de cerca un incidente en particular.
¿Cuál es la última?
En su segundo partido de la Premier League tras el separación de la Copa del Mundo de invierno, tras vencer al Leicester City 3-0 el Boxing Day, los Magpies recibieron al Leeds United en St James Park.
A pesar de demorar al entretenimiento en buena forma, invicto en todas las competiciones desde agosto, los hombres de Eddie Howe no pudieron obtener una trofeo frente a sus propios fanáticos y tuvieron que conformarse con solo un punto en un igualada 0-0.
Sin incautación, el entretenimiento podría favor sido muy diferente si el árbitro Hooper hubiera señalado el puesto cuando Tyler Adams y Fabian Schar se juntaron en el interior del radio penal.
¿Crees que fue penalti?
¿No hubo suerte para NUFC?
Schar venablo el balón al espacio en el radio, momento en el que la pierna izquierda de Adams se mueve frente al defensor, lo que provoca un enredo de piernas que lleva al hombre del Newcastle al suelo.
Creemos que esto es poco que debería favor recibido más atención de la que recibió durante el entretenimiento, ya que aparentemente el VAR lo ignoró.
Aunque, este es el tipo de desidia que puedes ver en uno y otro sentidos, con Adams aparentemente sin intención de derribarlo, simplemente cerrando demasiado la brecha con Schar, lo que terminó volcandolo. Pero, igualmente se podría sostener que, independientemente de si fue intencional o no, terminó derribándolo de una modo un poco torpe con uno y otro jugadores corriendo con destino a la pelota, y tendría que sostener que Schar parece más probable que lo haga. recuperar el balón si hubiera permanecido de pie.
De ninguna modo estamos afirmando que se cometió un error al 100 %, pero tal vez una inspección al pedagogo habría sido beneficiosa en este caso, ya que la posición de Brenden Aaronson probablemente habría bloqueado la tino del árbitro sobre el desafío. Esto le habría permitido al árbitro analizar adecuadamente el incidente y tomar una audacia adecuada, aunque fácilmente podría haberse quedado con su audacia llamativo, ya que no es exactamente un incidente claro.
Al ver que el entretenimiento terminó en un igualada sin goles, esto habría brindado un momento crucial para que las Urracas tomaran la delantera en lo que fue un entretenimiento proporcionado apretado.
Dicho esto, el equipo regional tuvo un 59 por ciento de posesión y logró el doble de tiros a puerta (16 frente a los ocho de Leeds), con cinco a puerta (con Nick Pope enfrentando solo uno), y tuvo seis preocupaciones más (nueve). que su examen.
Considerándolo todo, simplemente no fue para Newcastle, ya que solo tuvieron uno de esos días. Aún así, siguen siendo terceros en la Premier League por ahora.
No comments:
Post a Comment