La novia de Tiger Woods desde hace mucho tiempo le está pidiendo a un sentenciador que la retire de un acuerdo de confidencialidad, que afirma que el 15 veces campeón de Grand Slam la obligó a firmar cuando comenzó su relación en agosto de 2017, según los registros judiciales obtenidos por ESPN.
Según una demanda civil presentada el lunes en el Tribunal de Circuito del 19° Circuito Sumarial en el condado de Martin, Florida, Erica Herman cree que la NDA es "inválida e inaplicable" y que un fideicomiso controlado por Woods la está usando indebidamente en su contra.
El abogado de Herman está citando una ley federal, la Ley Speak Out, que impide la aplicación de acuerdos de confidencialidad en casos de atentado y acoso sexual. En una hoja de presentación civil a la corte, el abogado de Herman, Benjamin Hodas, indicó que el caso involucraba acusaciones de atentado sexual.
Herman no hizo ninguna delación específica contra Woods.
Hodas no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ESPN el miércoles.
“Esta incertidumbre es aguda e importante”, decía la queja de Herman. "Adecuado al uso agresivo de la NDA de Woods en su contra por parte del Demandado y el fideicomiso bajo su control, la Demandante no está segura de si puede revelar, entre otras cosas, hechos que dan extensión a varios reclamos legales que cree tener. Ella todavía está actualmente no está seguro de qué otra información sobre su propia vida puede discutir o con quién. Por lo tanto, existe una disputa activa entre el Demandante y el Demandado para el cual el Demandante necesita una testimonio aclaratoria del Tribunal".
Woods, de 47 primaveras, se saltará los Players esta semana en TPC Sawgrass en Ponte Vedra Beach, Florida. Regresó de un alivio de más de siete meses cuando hizo su apertura en 2023 en el Genesis en Riviera Country Club en Los Ángeles. Herman, de 38 primaveras, no fue trillado con él en el torneo.
El abogado de Herman alegó que Woods está tratando de usar la NDA para empujar a Herman a perdurar en privado los detalles de su relación. Si el sentenciador decide que la NDA es ejecutable, el abogado de Herman le pidió al sentenciador que especificara cómo limita su capacidad para revelar, entre otras cosas, "sus propias experiencias", "experiencias de los miembros de su comunidad", "fotografías y grabaciones de ella y su miembros de la comunidad", "información de fuentes distintas al Demandado" e "información que responda a declaraciones que el Demandado ha hecho o publicado sobre ella u otros para probar la falsedad o la naturaleza engañosa de esas declaraciones".
No comments:
Post a Comment